反滲透設備水處理運行成本對比
1、投資量比較與混床離子交換設施相比EDI裝置初期投資量要高約20%左右，但從混床需要酸堿儲存、酸堿添加和廢水處理設施及后期維護、樹脂更換來看，兩者費用相差在10%左右。隨著技術的提高與批量生產，EDI裝置所需的投資量在大大的降低。
2、運行成本比較
EDI裝置運行費用包括電耗、水耗、藥劑費及設備折舊等費用，省去了酸堿消耗、再生用水、廢水處理和污水排放等費用。在電耗方面，EDI裝置約0.5kWh/t水，混床工藝約0.35kWh/t水，EDI的電耗成本會略高。在水耗方面，EDI裝置產水率高，不用再生用水，因此在此方面運行費用低于混床。 至于混床的藥劑費和EDI設備折舊費兩者相差不大。總的來說，在運行費用中，EDI裝置噸水運行成本在2.4元左右，常規混床噸水運行成本在2.7元左右，高于EDI裝置。因此，EDI裝置多投資的費用在幾年內完全可以收回。
3、產品水水質比較
EDI裝置是一個連續制水過程，因此其產品水水質穩定，電阻率一般為15MΩ?cm，最高可達18MΩ?cm，達到超純水的指標。
混床設備的制水過程是間斷式的，在剛剛被再生后，其產品水水質較高，隨著使用時間的延長其產品水水質會慢慢變差。進而需要對混床重新再生。(一般混床再生周期約為25天左右，隨著樹脂使用時間的延長，再生周期會越來越短)，進一步加大了再生時的勞動強度。
本文由張家港市華偉晟達機械有限公司編輯。張家港市華偉晟達機械有限公司座落在美麗富庶的“長江金三角”區域。 本廠專業研制軟化水設備桶裝水設備,桶裝水灌裝機,純凈水設備,水處理設備,軟化水設備,純凈水灌裝機,反滲透設備,水處理生產線,憑仗過硬的技能、完善的效勞，現成發展成為一家頗具規模的專業化機械廠家。
